Om testet
Att hitta rätt studsmatta bland alla varianter som finns på marknaden nu för tiden kan vara en utmaning. Det finns en uppsjö olika storlekar, priser och utföranden. Man vill dessutom säkerställa att studsmattan håller hög kvalitet, har skyddsnät och kantskydd som säkerställer säkerheten hos barnen som hoppar, och att studsmattan ger en bra och skonsam studs.
Mot bakgrund av detta utförde Sveriges Tekniska Forskningsinstitut (SP) Nordens största test av studsmattor under våren 2016. Genom ett brett och noggrant program testades samtliga delar av 13 olika studsmattor från olika tillverkare för att utröna vilken studsmatta som bäst klarar av dagens höga krav på prestanda, kvalitet och säkerhet.
Läs vidare för att se resultatet från testet, eller välj från menyn ovan för att se mer om själva testet och utförandet.
Testresultat
test!
Super Orbit
Trampolinspecialisten
Bäst i test
Mjukast studs. Stabil ram.
North Challenger
Studsexperten
Stabil och kraftig ram
Enkel att ta sig i och ur.
Fly HD
Trampolinspecialisten
Mjuk studs
Stabil ram.
Champion
Berg
Stabil ram
Stabil och kraftig ram
Heavy Duty
Jumpking
Bra skyddsnät
Stabil och kraftig ram
Acon
Acon
Bra studs
Ena benet åker ur vid lyft
Stoj
Jysk
Hög men hård studs
Slagprov böjer skyddsnätsstolpen. Dåligt kantskydd.
Air Premium
I-Sport
Vek ram
Slagprov böjer skyddsnätsstolpen. Dåligt kantskydd.
Studsmatta
Biltema
Högst studs
Snabbast monterad. Slagprov böjer skyddsnätsstolpen.
Twist
Exit
Mycket vek ram
Dålig och hård studs.
Family
Hudora
Ben trillar av
Dålig upphängning av skyddsnät. Slagprov böjer skyddsnätsstolpe. Sämst studs.
Studsmatta
Lyfco
Mycket vek ram
Vek skyddsnätsstomme. Slagprov böjer skyddsnätsstolpen. Dåligt kantskydd.
Premium Silver
Etan
Felaktig
Fel modell på skyddsnät som ej gick att montera. Mycket vek ram.
Tillvägagångssätt
Motivering: En högre studs på studsmattan upplevs ofta positivt av de som hoppar. Att mäta studshöjd för en studsmatta är svårt, eftersom uppnådd höjd beror mycket på hopparens vikt, teknik och hoppvana. En person som hoppar skiljer sig naturligtvis mycket från en död vikt som släpps på studsmattan. Det sistnämnda är dock enda sättet att objektivt mäta höjd, och är vad som använts i testet.
Utförande: En dödvikt på 46 kg släpptes från 2 m höjd, och höjd på återstuds mättes. Testet upprepades efter att studsmattan belastats med 500 kg i 30 min, för att simulera slitage över tid.
Viktning för totalbetyg: 25%
Motivering: En ideal studs kännetecknas av att studsmattans delar (framför allt fjädrar) samverkar för att ge en "lång" och skonsam studs. Detta är viktigt för att unvika skador, och är därmed en viktig säkerhetsaspekt. Ju mjukare studs, desto skonsammare är denna för kroppen.
Utförande: Studsens mjukhet mättes i samband med testet för studshöjd via accelerometer för att bedöma vilka g-krafter som inverkar på det studsande objektet.
Viktning för totalbetyg: 25%
Motivering: Studsmattans kantskydd och skyddsnät är centrala för säkerheten på trampolinen. Kantskyddet å sin sida måste vara tjockt och hålla stadigt på plats. Skyddsnätet måste skydda mot snedhopp och tåla tillräcklig horisontell belastning. Risken att fastna med någon kroppsdel är också en mycket viktig faktor.
Utförande: För att testa kantskyddet gjordes ett genomtrampsprov där man simulerade att en fot hamnar utanför mattan, och "trampdjup" mättes. Därutöver testades kantskyddets svagaste punkt för sin stötupptagningsförmåga, och fastsättningen av kantskyddet testades genom att dra det inåt mattan.
Skyddsnätet testades via slagprov mot flera punkter för nätet, för att testa hur det håller när man hoppar mot det.
Risken att hamna mellan matta, kantskydd och/eller skyddsnät bedömdes också.
Viktning för totalbetyg: 30%
Motivering: Ramkonstruktion, godstjocklek och kort sagt mängd stål som används i ram och ben är centralt för studsmattans stabilitet och hållbarhet. Detta påverkar i sin tur hoppupplevelse, säkerhet och mycket annat.
Utförande: Ett lyftprov utfördes där benen belastats, för att se till att dessa inte faller ut. Dessutom genomfördes ett belastningsprov mot benen med olika vikter i riktning inåt mattan.
Då ramkonstruktionen står för den absoluta majoriteten av studsmattans vikt är även den listade totalvikten för respektive studsmatta en indikation på dess stabilitet.
Viktning för totalbetyg: 10%
Motivering: En välskriven och tydlig manual underlättar processen att montera och demontera studsmattan inför och efter säsong.
Utförande: Tidsåtgång för att montera studsmattan för två personer mättes. Manual bedömdes utifrån perspektiv som tydlighet, tillgänglighet på svenska, eventuella felaktigheter och annat som ansågs inverka.
Viktning för totalbetyg: 10%
Motivering: Fjädern är den enskilt viktigaste delen av studsmattan för att säkerställa en bra och skonsam studs. Antal, längd, tjocklek, ståltyp och mycket annat samverkar för att ge fjädern unika egenskaper.
Utförande: Dragprov gjordes på två fjädrar för varje testad studsmatta. Fjädrarna inspekterades visuellt.
Viktning för totalbetyg: 0%
Testdetaljer
Studsmattor |
---|
Modell |
Diameter (m) |
Vikt (kg) * |
Några mätvärden & omdömen från provning |
Studsens höjd (m) |
Studsens hårdhet i g-krafter |
Risk att fastna |
Skyddsnätshöjd (cm) |
Monteringstid (2 personer) |
Testbetyg 1 till 5, där 5 är bäst |
Studsförmåga (25%) |
Studsens mjukhet (25%) |
Kantskydd/skyddsnät(30%) |
Ram och ben (10%) |
Montering/manual (10%) |
Totalbetyg |
Kommentar |
Studsmattor | Trampolinspecialisten | Studsexperten | Trampolinspecialisten | Berg | Jumpking | Acon | Jysk | I-Sport | Biltema | Exit | Hudora | Lyfco | Etan | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Modell | Super Orbit | North Challenger | Fly HD | Champion | Heavy Duty | Acon | Stoj | Air Premium | Studsmatta | Twist | Family | Studsmatta | Premium Silver | ||||||||||||
Diameter (m) | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 4,0 | 4,3 | 4,0 | 4,3 | 4,3 | ||||||||||||
Vikt (kg) * | 201 | 156,5 | 147 | 142,5 | 153 | 128,5 | 81,5 | 109 | 89 | 81 | 61 | 66,5 | 123 | ||||||||||||
Några mätvärden & omdömen från provning | |||||||||||||||||||||||||
Studsens höjd (m) | 1,74 | 1,76 | 1,62 | 1,67 | 1,68 | 1,72 | 1,77 | 1,68 | 1,84 | 1,56 | 1,47 | 1,57 | 1,46 | ||||||||||||
Studsens hårdhet i g-krafter | 7,7 | 8,48 | 8,15 | 8,16 | 9,34 | 8,87 | 9,8 | 9,34 | 9,6 | 9,8 | 9,93 | 10,15 | 8,26 | ||||||||||||
Risk att fastna | Mycket liten | Mycket liten | Liten risk | Liten risk | Mycket liten | Liten risk | Mycket stor | Stor risk | Mycket stor | Liten risk | Liten risk | Mycket stor | — | ||||||||||||
Skyddsnätshöjd (cm) | 186 | 186 | 185 | 185 | 192 | 187 | 185 | 176 | 185 | 191 | 171 | 164 | — | ||||||||||||
Monteringstid (2 personer) | 2h 30m | 2h 7m | 1h 47m | 1h 49m | 1h 36m | 1h 56m | 1h 9m | 1h 11m | 1h 4m | 1h 17m | 1h 11m | 1h 14m | 1h 50m | ||||||||||||
Testbetyg 1 till 5, där 5 är bäst | |||||||||||||||||||||||||
Studsförmåga (25%) | 4,5 | 4,5 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,5 | 4,5 | 4,0 | 5,0 | 3,0 | 2,0 | 3,0 | 2,0 | ||||||||||||
Studsens mjukhet (25%) | 5,0 | 4,5 | 5,0 | 4,5 | 3,5 | 4,5 | 3,0 | 3,5 | 3,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 4,5 | ||||||||||||
Kantskydd/skyddsnät(30%) | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 5,0 | 3,5 | 3,0 | 3,0 | 1,5 | 4,0 | 2,5 | 1,5 | — | ||||||||||||
Ram och ben (10%) | 5,0 | 5,0 | 5,0 | 5,0 | 4,5 | 2,0 | 3,0 | 2,0 | 4,0 | 1,0 | 2,0 | 1,0 | 1,0 | ||||||||||||
Montering/manual (10%) | 3,5 | 4,0 | 3,5 | 2,5 | 2,0 | 2,5 | 4,0 | 3,0 | 3,5 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | ||||||||||||
Totalbetyg | 4,43 | 4,35 | 4,30 | 4,08 | 4,03 | 3,63 | 3,48 | 3,28 | 3,20 | 3,05 | 2,20 | 1,90 | — | ||||||||||||
Kommentar | Bäst i test | Stabil och kraftig ram | Mjuk studs | Stabil ram | Bra skyddsnät | Bra studs | Hög men hård studs | Vek ram | Högst studs | Mycket vek ram | Ben trillar av | Mycket vek ram | Felaktig | ||||||||||||
Mjukast studs. Stabil ram. | Enkel att ta sig i och ur. Stabil och kraftig ram. | Stabil ram. Mjuk studs. | Stabil och kraftig ram. | Stabil och kraftig ram. | Ena benet åker ur vid lyft. | Slagprov böjer skyddsnäts-stolpen. Dåligt kantskydd. Hög och hård studs. | Slagprov böjer skyddsnäts-stolpen. Dåligt kantskydd. | Snabbast monterad. Slagprov böjer skyddsnäts-stolpen. | Dålig och hård studs. Mycket vek ram. | Dålig upphängning av skyddsnät. Slagprov böjer skyddsnäts-stolpen. Sämst studs. | Vek ram + vek skyddsnätsstomme. Slagprov böjer skyddsnäts-stolpen. Dåligt kantskydd. | Fel modell på skydds-nät som ej gick att montera. Mycket vek ram. |